Дело по сбыту наркотиков

Гражданин А. обратился за юридической помощью по обвинению его в сбыте наркотических средств (гашиш, разновидность марихуаны) – ст.228.1 УК РФ. Следователь планировал избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, то есть арестовать, но ряд существенных обстоятельств, предоставленных своевременно адвокатом в суд, помог остаться ему до рассмотрения дела на свободе. Когда адвокат ознакомился с материалами дела, то выяснилось, что при проведении экспертизы (цитата из заключения эксперта «наркотическое вещество было израсходовано при проведении экспертизы»). Действительно при проведении экспертизы расходуется малая часть наркотика, чтобы дать заключение. Но, по делу А. эксперту предоставили ПЯТЬ грамм гашиша! Адвокат вызвал эксперта в судебное заседание для допроса по данному факту, и какого же было изумление всех участников судебного заседания, когда эксперт показал в суде, что не помнит, как делал заключение и подписывал его. При этом эксперт был, мягко говоря, в шоке, потому что заключение было действительно его, и он не отрицал этого! На вопрос судьи «КАК ВЫ МОГЛИ ИЗРАСХОДОВАТЬ ТАКОЕ количество наркотика?» эксперт ответил фразой, достойной любой комедии – «ТАК Я ЖЕ НЕ ОДИН БЫЛ»! В зале суда ненадолго «повисла» пауза, а затем даже сам судья не удержался от смеха, эксперт в дальнейшем отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя). Вот такие вот комичные обстоятельства позволили адвокату прекратить уголовное дело в связи с отсутствием главного вещественного доказательства по делу – наркотика!

Назад в раздел Статьи